La Fédération Guinéenne de Football (FGF) a tenu, ce vendredi 26 juin 2026 à Conakry, sa 19ᵉ Assemblée générale ordinaire. Initialement consacrée à l’examen du rapport financier et aux questions statutaires, la session a finalement pris une tournure hautement politique, révélant de profondes divergences entre les membres statutaires et le Comité exécutif.
Premier temps fort de cette assemblée : les membres statutaires ont unanimement exigé le retrait de la plainte judiciaire visant Elhadj Blaise Camara. Au nom de l’apaisement et de la préservation de l’unité de la famille du football guinéen, le président de la FGF, Sory Doumbouya, a accepté cette demande. Il a assuré que ses avocats engageraient, dans les plus brefs délais, les démarches nécessaires afin de mettre un terme à cette procédure judiciaire.
Les débats se sont ensuite intensifiés avec deux décisions majeures. Les membres statutaires ont rejeté la nomination des nouveaux responsables des districts préfectoraux de football, avant de voter massivement contre la cooptation de nouveaux membres au sein du Comité exécutif. Un double revers qui constitue un désaveu clair des orientations et des choix défendus par l’actuelle équipe dirigeante.
À l’issue de cette Assemblée générale, le Comité exécutif de la FGF apparaît plus fragilisé que jamais. Réduit à sept membres et profondément divisé, il traverse une crise de gouvernance qui pourrait avoir de lourdes conséquences sur l’avenir de l’instance.
Selon les statuts de la Fédération Guinéenne de Football, la démission d’un seul membre supplémentaire entraînerait automatiquement la dissolution du Comité exécutif, ouvrant ainsi la voie à une fin anticipée de son mandat.
✍️ Mohamed Diakité | Fatalainfos.com
